Nova Delhi:
O recém-eleito deputado e ator Kangana Ranaut foi esbofeteado por um policial da Força Central de Segurança Industrial no aeroporto de Chandigarh, supostamente por “desrespeitar os agricultores”. Ranaut, que venceu a eleição de Lok Sabha em Mandi, em Himachal Pradesh, estava prestes a embarcar em um voo para Delhi quando o incidente aconteceu.
O policial da Força Central de Segurança Industrial (CISF) que supostamente deu um tapa no novo parlamentar foi identificado como Kulwinder Kaur.
Depois de esbofetear Ranaut, o policial paramilitar supostamente disse ao ator que virou deputado que era por “desrespeitar os agricultores”, aludindo ao protesto de 15 meses dos agricultores contra as leis agrícolas (agora desmanteladas) e outras questões, incluindo uma garantia legal do preço mínimo de suporte em 2020-21.
Imagens móveis mostram a Sra. Ranaut sendo escoltada por um grupo de agentes de segurança até o check-in de segurança, onde ela é vista conversando com alguns agentes do CISF.
O comandante do CISF tomou nota do incidente e está questionando o policial, disseram fontes. Um de seus assessores também informou a polícia local, disseram fontes.
Sra. Ranaut não falou com os repórteres após desembarcar em Delhi. Hoje cedo, ela postou uma foto no Instagram com a legenda: “A caminho do parlamento. cujo parlamento.”
Em uma declaração em vídeo no X esta noite, a Sra. Ranaut disse que está segura, mas está preocupada com o aumento do terrorismo em Punjab.
“Estou seguro. Estou perfeitamente bem. O incidente aconteceu no check-in de segurança. A guarda esperou que eu atravessasse. Ela então veio pela lateral e me bateu. Ela começou a lançar palavrões. Perguntei por que ela me bateu . Ela disse 'Eu apoio os agricultores'. Estou segura, mas a minha preocupação é que o terrorismo está a aumentar no Punjab. Sra. Ranaut disse.
Aumento chocante do terror e da violência em Punjab…. pic.twitter.com/7aefpp4blQ
-Kangana Ranaut (Modi Ka Parivar) (@KanganaTeam) 6 de junho de 2024
A policial do CISF disse que estava chateada com a Sra. Ranaut por causa da declaração “Rs 100” do ator que virou deputado durante o protesto dos agricultores. “Ela deu uma declaração de que os agricultores estão sentados lá por 100 rupias. Ela irá sentar-se lá? Minha mãe estava sentada lá e protestando quando deu esta declaração”, disse o policial.
Ranaut, em dezembro de 2020, postou o comentário “Rs 100” no X, depois de ver uma mulher idosa que ela disse estar “disponível por Rs 100”, sugerindo que ela pode ser contratada para participar de protestos.
O chefe do Comitê de Gestão Sikh Gurdwara de Delhi, Manjinder Singh Sirsa, disse que a Sra. Ranaut deveria dar um “pedido de desculpas incondicional” dentro de uma semana. Mais tarde, o ator também excluiu essa postagem.
Durante a campanha eleitoral, os agricultores bloquearam o seu comboio em Chandigarh enquanto a Sra. Ranaut se dirigia para Mandi.
Em fevereiro de 2021, a estrela pop internacional Rihanna postou no X (então Twitter) um ataque ao Centro por causa do protesto dos agricultores, dizendo: “Por que não estamos falando sobre isso?”
A isto, a Sra. Ranaut respondeu: “Ninguém está falando sobre isso porque eles não são agricultores, são terroristas que estão tentando dividir a Índia, para que a China possa assumir o controle de nossa vulnerável nação quebrada e torná-la uma colônia chinesa muito parecida com a EUA… Sente-se, seu idiota, não estamos vendendo nossa nação como vocês, idiotas.”
Posteriormente, Kangana excluiu a postagem.
O primeiro-ministro Narendra Modi, em Novembro de 2021 – quase 15 meses desde o início dos protestos – anunciou que as três leis agrícolas que estavam no centro dos violentos protestos dos agricultores seriam retiradas.
Entre as muitas controvérsias, os agricultores estavam preocupados com o facto de a nova lei eliminar o MSP e citaram o receio da corporatização da agricultura – um cenário em que as grandes empresas usam o seu poder financeiro para impor preços excessivamente baixos aos agricultores.
Também estavam preocupados com o facto de os pequenos e marginais proprietários de terras ficarem vulneráveis a tais contratos desvantajosos, a menos que os preços de venda fossem regulamentados.